Planetes et satellites hypothetiques

Le MOMOSITE vous présente :		*"Lui seul connaissait l'existence de cette planète..."*
	Planètes et satellites hypothétiques
	Page mise à jour le 19/12/2016

Petite liste alphabétique de planètes, de satellites et autres corps célestes hypothétiques, voire même farfelus

Georgina (ou Georgium Sidus) : Prétendue comète découverte en 1781 par William Herschell (et baptisée ainsi en l'honneur du roi Georges III). Herschell n'admit sa méprise qu'en 1783 sous la pression des plus grands astronomes européens. En fait, il avait découvert Uranus !

Hercolubus ⁽¹⁾ : variation de l'hypothèse farfelue Perséphone/Niburu, cette planète serait 5 ou 6 fois plus grand que Jupiter, "c’est un énorme géant que rien ne peut arrêter ou dévier" nous précisent quelques illuminés qui n'ont jamais ouvert un manuel d'astronomie et qui ne se rendent pas compte que si un tel astre existait, on le verrait !

Kolob : la planète (ou l'étoile) la plus proche du trône de Dieu, selon le Livre d'Abraham (lequel fait partie du canon de "l'Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours" - autrement dit les Mormons). Sinon, on ne sait pas trop où c'est !

Lilith : (ou Lune noire) est une hypothétique seconde lune de la Terre. On l'a recherché a partir de 1846, on a rien trouvé, on l'a nommé Lilith en 1918 et on a toujours rien trouvé. La Terre n'a qu'un seul satellite naturel permanent (même si lui arrive d'avoir des minis satellites qui orbitent la Terre quelques mois et puis s'en vont)

Neith : En 1645 par l'astronome italien Francesco Fontana déclare avoir repéré un satellite autour de Vénus. Domenico Cassini dira l'avoir observé deux fois (en 1672 et en 1686) et fera une annonce officielle. Lagrange fera une longue observation en 1761 concluant que l'orbite de l'objet serait perpendiculaire à l'écliptique. Neith (qui à l'époque n'avait pas de nom) fut observé 18 fois en 1761, 8 fois en 1764.
En 1766, le directeur de l'observatoire de Vienne sera le premier à émettre l'hypothèse d'une illusion d'optique : La persistance rétinienne de l'image de Vénus étant renvoyée au télescope sous forme d'une tache secondaire.
En 1768, William Hershell échoua dans sa tentative d'observation de l'objet.
En 1773 Johann Heinrich Lambert calcula son orbite estimant sa révolution à 11 jours et 3 heures
En 1884, J.-C. Houzeau suggéra que la "lune de Vénus" serait plutôt une planète qui tournerait autour du Soleil en 283 jours, contre 225 pour Vénus, et serait en conjonction avec celle-ci tous les 1080 jours, (ce qui semblait correspondre avec les observations effectuées). Il baptisa alors l'objet Neith, du nom d'une déesse égyptienne.
En 1887, Paul Stroobant publie une étude portant sur l'intégralité des observations de Neith pendant l'année et conclu à une confusion systématique avec des étoile proches.
Dans la seconde moitié du XXe siècle, les sondes soviétiques et américaines ont définitivement infirmé l'existence de cet objet.
N'empêche que les manuels d'astronomie ont signalé son existence pendant environ 200 ans !
Neith joue un rôle important dans le "démontage" de la légende des Dogons. Quand en 1936 l'ethnologue Marcel Griaule visite le pays Dogons, il se dit fort surpris de leurs connaissances en astronomie (le doublement de Sirius, les phases de Vénus, les gros satellites de Saturne... mais aussi la présence d'une lune autour de Vénus). cette anomalie dans leur catalogue de connaissances démontre de façon évidente que loin de posséder le savoir sacré que d'aucuns continuent aujourd'hui à leur prêter, ils ont tout simplement assimilés les connaissances d'un érudit en astronomie qui leur a rendu visite avec ses connaissances de l'époque.

Nemesis : En fait, elle ne devrait pas être dans cette liste, puisqu'il ne s'agit pas d'une planète mais d'une hypothétique naine brune, compagnon du Soleil avec lequel il formerait un système binaire à longue période (26 millions d'années) et à l'orbite très excentrique. Cette thèse proposée en 1984 par un obscur Richard Muller prétendait expliquer les particularités des comètes à longues périodes. Des théories bizarres et étranges, on nous en pond une par jour, mais celle-ci, sans doute à cause de son aura de mystère et malgré le scepticisme de la communauté astronomique vient encore aujourd'hui polluer le savoir scientifique (cf la complaisance de Wikipédia à son égard)

Nibiru : Il s'agit d'une hypothèse cousine de l'hypothèse Perséphone. La seule différence étant la révolution sidérale estimée à 3600 ans. En appliquant la 3ème loi de Kepler on trouve un demi-grand axe théorique de 235 UA.... et comme on nous précise qu'elle est actuellement en retour vers son point de périhélie, on se demande bien pourquoi personne ne l'a encore vue ?

Persephone : Les supposées anomalies orbitales de Neptune ont intriguées plusieurs astronomes et le nom de Perséphone ou de planète X est parfois donné à cet objet hypothétique. William Pickering fit des calculs, prédit l'objet le le baptisa "planète O" en 1919, évidement on ne trouva rien à l'emplacement indiqué, il continua donc ses calculs et déclara qu'il devait se trouver 6 planètes géantes (nommées O, P, Q, R, S et T) derrière l'orbite de Neptune. Percival Lowell rechercha aussi la planète mystérieuse, puis mourut avant qu'on ait détecté quelque chose. En 1930 Clyde Tombaugh, découvrit Pluton, dans une région du ciel proche de celle indiqué par Lowell. On se rendit compte assez rapidement que la faible masse de Pluton ne lui permettait pas de perturber l'orbite de Neptune, et certains astronomes continuèrent leur recherches... Aujourd'hui on sait (depuis le survol de Neptune par Voyager II) que la masse de Neptune avait été mal estimée et qu'en la corrigeant, les anomalies orbitales n'existent plus... Mais ça ne fait rien, certains farfelus continuent à affirmer haut et fort l'existence de cet objet en mettant en exergue d'obscurs travaux d'astronomes de fêtes foraines (pour lesquels la planète permettrait d'expliquer les orbites erratiques de certaines comètes)... Je ne résiste pas au plaisir de vous citer le rédacteur anonyme de Wikipédia qui après nous avoir renseigné sur sa distance, (entre 30.000 et 50.000 UA), sa révolution (5 millions d'années, alors que l'application de la loi de Kepler devrait donner 8 millions) son rayon (1,04 Jupiter, vous admirerez la précision), sa masse et sa position va jusqu'à écrire : Nous n'avons pas découvert la planète donc les satellites non plus, mais elle devrait en avoir. (gloups !)

Phaeton : Nom d'une hypothétique planète qui aurait gravité entre Mars et Jupiter, puis se serait désagrégée suite à un choc, formant ainsi la ceinture d'astéroïdes. Cette hypothèse est aujourd'hui abandonnée par la quasi totalité de la communauté astronomique qui explique la présence de la ceinture par un empêchement d'accrétion du à l'influence gravitationnelle de Jupiter.

Satellite fantôme de Mercure : Le 27 mars 1974, alors que la sonde Mariner 10 entamait le survol de Mercure, des anomalies radars laissèrent un moment penser que l'on avait découvert un satellite autour de Mercure. Il n'en était rien.

Satellites fantômes d'Uranus : William Herschell découvrit les 2 plus gros satellites d'Uranus (Titania et Oberon). Ensuite, il crut découvrir quatre satellites supplémentaires, deux en 1790 et deux en 1794. Mais il s'agissait d'étoiles (les coordonnées des satellites réels découverts ensuite ne correspondaient pas à celles d'Herschell).

Theia : Nom d'une hypothétique planète de la taille de Mars qui aurait heurté la Terre il y a 4,5 milliard d'années. Le choc aurait éjecté une importante quantité de matière qui par accrétion aurait donné naissance à la Lune. Cette théorie est très tendance, et les simulations électroniques semblent aller dans son sens. N'empêche qu'une partie de ceux qui pensent et professent que la vie est un phénomène d'une rareté exceptionnelle dans l'univers (voire unique) se sont jetés aux genoux de cette thèse avec une ferveur étrange.

Thémis : ce satellite de Saturne a été "découvert" en 1904 par William Pickering (1858-1938). Le problème c'est qu'on ne l'a jamais revu depuis. Pickering qui avait découvert Phoebe en 1899, fut néanmoins récompensé en 1906 par l'Académie des Sciences de Paris (prix Lalande) pour sa découverte de 2 nouveaux satellites de Saturne

Tyché : Hypothèse des astrophysiciens, John Matese et Daniel Whitmire de l’université de Louisiane. (datant de 1999 mais relancée en 2011) Tyché serait jusqu'à 4 fois plus massive que Jupiter. Sa distance moyenne au Soleil sur un plan très incliné serait de 15.000 UA (3 mois lumières) en plein nuage d'Oort. La température superficielle en serait de -73 °C (200K).

Ummo : planète hypothétique qui graviterait autour de l'étoile double Wolf 424 dans la constellation de la vierge. Pour l'instant on n'a détecté aucune planète autour de ce système, (ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas), mais nous dire qu'elle abriterait une civilisation avancée relève de la fumisterie. Le système Wolf 424 est une double naine rouge à orbites rapprochées (entre 2,6 et 4,2 UA). La luminosité des ses deux composants est inférieure de 14/100.000 à celle du soleil ! De plus ces deux corps sont de nature éruptive (engendrant d'importants et inopinés changements de température en surface) et l'endroit où est censé se trouver la planète Ummo est dans une zone beaucoup trop froide pour permettre la vie au sens humanoïde du terme.

Vulcain : "découvert" grâce aux calculs de Urbain Le Verrier en 1860 afin d'expliquer les anomalies de l'orbite de Mercure, cet objet aurait été situé entre le Soleil et Mercure. Il ne fut jamais (et pour cause) observé, et les "anomalies" ont été résolu beaucoup plus tard par l'application des théories d'Einstein. Malgré tout certains s'obstinent à voir des objets bizarres entre le soleil et Mercure, et ont émis l'hypothèse qu'il pourrait y avoir des astéroïdes, on leur a donné un nom, ce sont les vulcanoïdes, Wikipédia leur consacre une page, mais personne ne les a vus...⁽²⁾ Sinon, Vulcain est aussi la planète de M. Spock, mais ça n'a rien à voir !

X/2006B1 est le nom donné d'une prétendue comète découverte par un adolescent de la banlieue de Douai (Nord) en janvier 2006. Le lendemain l'événement était repris par la voix du Nord puis par les principales chaînes de Radio et de télévision. Ceux-ci allèrent jusqu'à préciser que le découvreur avait reçu confirmation de sa découverte par la NASA qui allait lui adresser un diplôme. Il s'agissait d'un canular.

Attention, les objets suivants n'ayant rien à voir avec ce qui précède; existent bel et bien :
- dans la ceinture d'astéroïde : 1122 Neith, 128 Némesis, 339 Perséphone, 24 Thémis
- comme astéroïde géocroiseur de la catégorie Apollo : 3200 Phaéton