Le MOMOSITE vous présente : 

Un cercle d'humour qui ne rigole pas !

Page mise à jour le 14/03/2008

Pages d'archive

"Le gros problème avec la connerie, c'est qu'elle surgit parfois d'endroit d'où on ne l'attendait pas vraiment !"

Qu'est qu'un Web-ring ? (ring signifie anneau) : Il s'agit d'une fédération de sites. Chaque site fédéré se dote d'un petit script qui renvoi vers les sites de tous les autres.... Il existe des tas de web-ring par thème.

 J'ai été inscrit quelques mois à un Web-ring intitulé : "le cercle de l'humour francophone" sans problème particulier, d'autant que cela a sans doute contribué à populariser mon site !

 Jusqu' à ce 10 mai 2000 où, en relevant mes e-mail : je découvre ce surprenant message :

Salut Maurice,

La section charme est devenue plus explicite. Hummm... bien joli tout çà ! Mais au risque de te paraître sensible, il te faudra faire un choix. Le cercle de l'humour ou le charme et la pornographie ! Pourquoi pas ?

Il y a aussi la référence Chez Sophie qui agace.

Laisse-moi savoir l'orientation que tu penses te donner. Si tu choisis de rester avec le cercle, il te faudra dire adieu à Sophie et à la section charme.

J'attend vite de tes nouvelles... bonne journée !

Paul

Quelques explications :

cliquez d'abord sur ce lien pour vous faire une idée de la teneur hautement pornographique de la page incriminée !

...de plus à l'époque elle était juste comme cela !

Nous savions déjà que le terme "pornographie" était à définition variable , mais je pensais que l'équation
6 paires de nénés = pornographie 
n'était en usage qu'en régimes islamiques

Les curieux peuvent toujours aller voir sur ma page F.A.Q  "pourquoi une page charme" ! Mais en aucun cas j'estime devoir me justifier pour cela !

Je sais ! Chaque web-ring peut adopter la réglementation qu'il veut, aux adhérents de s'y plier, et j'avais effectivement signé un truc préalable (le truc bateau qui demande de ne pas attenter ni à la loi ni aux bonnes mœurs)... Si il n'y avait eu que que la référence au lien "Sophie" j'aurais pu admettre que l'on puisse discuter, je reproduis ici le paragraphe de la FAQ concernant ce lien :

Pourquoi le lien vers Sophie ?

Quand je visite un site, il m'arrive souvent de ne pas tout regarder, faute de temps, mais systématiquement je visite la page des liens. Ces pages ne sont pas toutes faites dans le même esprit, mais très souvent elles sont révélatrices de la personnalité et des goûts de l'auteur du site. C'est en tout cas en gardant à l'esprit cette remarque que j'ai construit ma page de lien. Je souhaitais donc par honnêteté faire un lien vers un site érotique. Oui mais lequel ? Il me fallait un site qui soit à la fois amateur, francophone, gratuit, et de qualité ! Ça fait beaucoup ! J'ai d'abord pensé à un faux lien, genre lien vers une de mes pages qui serait un clin d’œil complice. Et puis j'ai trouvé ce site...

 

A quoi s'attendait donc notre interpellateur ? A ce que je retire ce qu'il m'indiquait de retirer ?  A ce que je négocie ? A ce que je me justifie ?

Je réponds donc ceci :

Si 5 ou 6 images de charme et si la référence à un site d'histoires X gêne ! (1 page sur la centaine que compte mon site...) alors qu'il n'y a rien d'interdit là-dedans, alors que ça ne gêne pas mon provider, alors que ça ne gêne pas ceux qui, nombreux m'ont félicité pour mon site....
Mais mon choix sera toujours celui de la liberté... Je continuerais donc mon chemin sans vous... et la référence au cercle de l'humour sera détruite ce soir...

Puisqu'il vaut mieux taper sur les Belges, les blondes et sur Bill Gates que de montrer un bout de sein... alors...

Adieu Monsieur le censeur !

 Je sais, j'aurais sans doute du prendre le temps de répondre, peser chaque mot, mettre le type le nez dans ses contradictions, mais à quoi bon...

Je n'attendais pas de réponse, il m'en fit une quand même...

Merci pour ta réponse rapide Maurice. Je comprend que tu sois froissé pour si peu de choses, moi aussi je trouve ces images bien banales.. Mais les images en question n'ont aucun caractère ou habillage humoristique et il n'y a aucun commentaire comique non plus. Le prochain site irait un peu plus loin et ainsi de suite. J'ai reçu dernièrement des commentaires de visiteurs qui me pressent à mettre en application les directives du cercle et c'est correct. 

Alors tu as pris ta décision et c'est bien correct aussi. Mais je suis peiné que tu nous quitte en ces circonstances et je m'en veut un peu car c'est peut-être moi qui ai commis l'erreur d'être plus libertin (ou moins vigilant) à un moment donné. J'aimerais te remercier de ta participation au cercle et pour la confiance que tu m'as accordé durant cette période. Je crois que les échanges ont été profitables et équitables pour toutes les parties. Pour la popularité du site, tu étais au 16è rang sur les 57 membres. Félicitations ! 

On s'est payé tous les deux la liberté de faire un bout de chemin ensemble un moment et j'en ai été heureux ! Hé.. Hé..! Ton départ est une perte pour le cercle et si un jour le chemin te ramène à nous, il me fera plaisir de te retrouver.

Bonne route et continue ton bon travail...

Paul / ringmaster... une tâche parfois bien ingrate !

 … et voilà le travail ! tout y est :

-          le procès d’intention (ce n’est plus ta page est comme-ci comme-ça, mais ta page va devenir comme-ci comme-ça...)

-          la déresponsabilisation (moi personnellement,  je ne suis pas choqué, mais les gens y disent….)

-          et un tissu d’hypocrisie...

On savait depuis longtemps que les censeurs étaient des cons inqualifiables ! Comment alors qualifier leurs zélés serviteurs ?

------

5 ans plus tard, le site à évolué, je me suis un peu lâché mais pas plus que ça... mais c'est vrai qu'il y en a marre de ceux qui culpabilisent sans arrêt ceux qui comme moi pense que le sexe devrait être considéré comme une activité comme les autres. Personnellement je me considère comme un joyeux obsédé (un addict comme disent les andouilles) et je suis très bien dans ma peau, et ne culpabilise pas le moins du monde... merci !