Le MOMOSITE vous présente : |
|
|
20 DIEUX ! OU SONT DONC PASSES MES ANCETRES ? |
||
Page mise à jour le 28/02/2014 |
C'était un jour, sur un forum, Paul lançait du Québec un appel désespéré à tous les "Tonnelier" de France et de Navarre car passionné de généalogie, il se trouvait bloqué je ne plus où et je ne sais plus quand dans la recherche des ses ancêtres !
Je lui écris (il y aura plusieurs correspondances) et lui explique qu'il ne faut pas pleurer comme cela, car ses ancêtres c'est tout le monde !
Il me répond que ce n'est pas vrai, que la généalogie est une science exacte, que c'est sa passion, qu'il y consacre une bonne partie de ses loisirs et de son argent, et qu'il a retrouvé des parents éloignés à La Rochelle... parents qu'il a fait venir à ses frais au Québec...
Je lui ai donc envoyé le petit tableau ci-dessous !
Il me répondra quelques semaines plus tard, complètement dépité, n'apportant que peu d'objections sur le fonds (et le reconnaissant...) mais me reprochant, je cite "d'avoir cassé son jouet ! "
J'en suis désolé, ce n'est pas bien de casser le jouet des gens !
N'empêche que... (regardez donc le tableau)
N'empêche que toute une littérature, toute une activité se développe sur la généalogie, les experts, les consultants, les cabinets, et les spécialistes pullulent... Or, le tableau, ils le connaissent, donc ils trichent... certains en recherchant ce qui est le plus facile... on arrive ainsi à des arbres généalogiques farfelus, d'autres sont plus honnêtes et préviennent que passés 2 siècles les résultats ne veulent plus dire grand chose...
L'autre écueil quasi insurmontable est celui des fausses filiations. Il faudra m'expliquer comment les enfants adultérins qu'ils soient reconnus ou non s'intègrent dans les recherches généalogiques...
A L'USAGE DE CEUX QUI RECHERCHENT LEURS ANCETRES... |
ANNEES |
NOMBRE
de PARENTS |
Cumul des années |
commentaires |
1985 |
Sur ce tableau, un individu est né en 1 985 |
||
1962 |
2 |
23 | En
prenant une échelle de génération de 23 ans |
1939 |
4 |
46 | 4 grands-parents en 1 939... |
1916 |
8 |
69 | 8 arrière-grands-parents en 1 916... |
1893 |
16 |
92 | et ainsi de suite |
1870 |
32 |
115 | |
1847 |
64 |
138 | |
1824 |
128 |
161 | |
1801 |
256 |
184 | |
1778 |
512 |
207 | |
1755 |
1.024 |
230 | Plus de 1000 déjà ! |
1732 |
2.048 |
253 | |
1709 |
4.096 |
276 | |
1686 |
8.192 |
299 | |
1663 |
16.384 |
322 | On a dépassé les 15.000 ! |
1640 |
32.768 |
345 | |
1617 |
65.536 |
368 | |
1594 |
131.072 |
391 | 131.000 parents ! Mais est-ce possible ? |
1571 |
262.144 |
414 | |
1548 |
524.288 |
437 | |
1525 |
1.048.576 |
460 | |
1502 |
2.097.152 |
483 | |
1479 |
4.194.304 |
506 | |
1456 |
8.388.608 |
529 | En 1456 le nombre d'ancêtres est supérieur à la population de la France de l'époque... Autrement dit, nos ancêtres, c'est tout le monde !!!, (à lintérieur dune zone géographique donnée) Des correcteurs mathématiques peuvent être incorporés à la méthode, afin de tenir compte : des lois
des grands nombres, |
1433 |
552 | Mais
même si une correction de 100% |
|
LES
VISITEURS C'EST SUREMENT RIGOLO ! |
NB : Ce tableau n'a de sens que dans le mode ascendant "Qui sont mes ancêtres ?" Dans l'autre sens c'est à dire en essayant de répondre à la question qui sont aujourd'hui les descendants de Godefroy de Montmirail (par exemple) la réponse peut être "60.millions de personnes" (dans ce cas on inverse le tableau) mais aussi 0 s'il n' pas eu de descendance, ou un chiffre inférieur à 50 si la descendance peu féconde s'est interrompu après la 1ère, 2ème oui 3ème génération.
Ce tableau m'a valu quelques courriers assez véhéments que je n'entends pas reproduire. Une exception toutefois pour ce e-mail fort calme et qui sans le vouloir amène de l'eau... à mon moulin : Bonjour, Je suis tombé par hasard sur votre rubrique web "Paul qui cherchait ses ancêtres, ou les déceptions de la généalogie". Je tiens juste à vous signaler que le petit calcul du nombre théorique d'ancêtres qui dépasse assez vite la population française ou mondiale est un grand classique, qui figure en bonne place dans tout manuel de généalogie pour débutants (sur les trois que j'ai pu retrouver chez moi, je l'ai trouvé facilement dans deux, le troisième ouvrage étant d'ailleurs très succinct). Les conclusions originales que vous en tirez sur l'absence d'intérêt de la généalogie ne sont bien sûr pas partagées par les généalogistes, mais le tableau lui-même est bien connu. Cordialement Edouard |