Le MOMOSITE vous présente : 

20 DIEUX ! OU SONT DONC PASSES MES ANCETRES ?

Page mise à jour le 28/02/2014

C'était un jour, sur un forum, Paul lançait du Québec un appel désespéré à tous les "Tonnelier" de France et de Navarre car passionné de généalogie, il se trouvait bloqué je ne plus où et je ne sais plus quand dans la recherche des ses ancêtres !

Je lui écris (il y aura plusieurs correspondances) et lui explique qu'il ne faut pas pleurer comme cela, car ses ancêtres c'est tout le monde !

Il me répond que ce n'est pas vrai, que la généalogie est une science exacte, que c'est sa passion, qu'il y consacre une bonne partie de ses loisirs et de son argent, et qu'il a retrouvé des parents éloignés à La Rochelle... parents qu'il a fait venir à ses frais au Québec...

Je lui ai donc envoyé le petit tableau ci-dessous !

Il me répondra quelques semaines plus tard, complètement dépité, n'apportant que peu d'objections sur le fonds (et le reconnaissant...) mais me reprochant, je cite "d'avoir cassé son jouet ! "

J'en suis désolé, ce n'est pas bien de casser le jouet des gens !

N'empêche que... (regardez donc le tableau)

N'empêche que toute une littérature, toute une activité se développe sur la généalogie, les experts, les consultants, les cabinets, et les spécialistes pullulent... Or, le tableau, ils le connaissent, donc ils trichent... certains en recherchant ce qui est le plus facile... on arrive ainsi à des arbres généalogiques farfelus, d'autres sont plus honnêtes et préviennent que passés 2 siècles les résultats ne veulent plus dire grand chose...

L'autre écueil quasi insurmontable est celui des fausses filiations. Il faudra m'expliquer comment les enfants adultérins qu'ils soient reconnus ou non s'intègrent dans les recherches généalogiques...

A L'USAGE DE CEUX QUI RECHERCHENT LEURS ANCETRES...

ANNEES
de NAISSANCE

NOMBRE de PARENTS
POTENTIELS

Cumul des années

commentaires

1985

Sur ce tableau, un individu est né en 1 985

1962

2

23

En prenant une échelle de génération de 23 ans
on obtient 2 parents en 1 962...

1939

4

46

4 grands-parents en 1 939...

1916

8

69

8 arrière-grands-parents en 1 916...

1893

16

92

et ainsi de suite…

1870

32

115  

1847

64

138  

1824

128

161  

1801

256

184  

1778

512

207  

1755

1.024

230 Plus de 1000 déjà !

1732

2.048

253  

1709

4.096

276  

1686

8.192

299  

1663

16.384

322 On a dépassé les 15.000 !

1640

32.768

345  

1617

65.536

368  

1594

131.072

391 131.000 parents ! Mais est-ce possible ?

1571

262.144

414  

1548

524.288

437  

1525

1.048.576

460  

1502

2.097.152

483  

1479

4.194.304

506  

1456

8.388.608

529

En 1456 le nombre d'ancêtres est supérieur à la population de la France de l'époque...

Autrement dit, nos ancêtres, c'est tout le monde !!!,

(à l’intérieur d’une zone géographique donnée)

Des correcteurs mathématiques peuvent être incorporés à la méthode, afin de tenir compte :

des lois des grands nombres,
des brassages inter-pays ?
des cousinages...

1433

  552

Mais même si une correction de 100%
s'imposait les 8 388 608 de 1456 se reporterait en 1433 !

LES VISITEURS C'EST SUREMENT RIGOLO !
MAIS LE REALISATEUR NE CONNAIT RIEN AUX MATHEMATIQUES !

NB : Ce tableau n'a de sens que dans le mode ascendant "Qui sont mes ancêtres ?" Dans l'autre sens c'est à dire en essayant de répondre à la question qui sont aujourd'hui les descendants de Godefroy de Montmirail (par exemple) la réponse peut être "60.millions de personnes" (dans ce cas on inverse le tableau) mais aussi 0 s'il n' pas eu de descendance, ou un chiffre inférieur à 50 si la descendance peu féconde s'est interrompu après la 1ère, 2ème oui 3ème génération.

Ce tableau m'a valu quelques courriers assez véhéments que je n'entends pas reproduire. Une exception toutefois pour ce e-mail fort calme et qui sans le vouloir amène de l'eau... à mon moulin :

Bonjour, Je suis tombé par hasard sur votre rubrique web "Paul qui cherchait ses ancêtres, ou les déceptions de la généalogie". Je tiens juste à vous signaler que le petit calcul du nombre théorique d'ancêtres qui dépasse assez vite la population française ou mondiale est un grand classique, qui figure en bonne place dans tout manuel de généalogie pour débutants (sur les trois que j'ai pu retrouver chez moi, je l'ai trouvé facilement dans deux, le troisième ouvrage étant d'ailleurs très succinct). Les conclusions originales que vous en tirez sur l'absence d'intérêt de la généalogie ne sont bien sûr pas partagées par les généalogistes, mais le tableau lui-même est bien connu. Cordialement Edouard